|
 |
새로운 기술 거품이 오는가? Is a |
|
| 정보기술에 대한 관심이 또 다시 뜨거워지고 있다. 과거 기술거품 시대 이후, 거의 10년 만에 다시 고수익에 대한 무성한 루머와 함께 정보기술 기업공개가 사람들의 관심을 사로잡고 있다. 신생 기술기업, 벤처 투자가, 개인 투자자들에게 이 현상의 의미는 무엇인가? |
|
|
 |
인간과 같은 해부학적 구조의 로봇 R |
|
| 수십 년 동안의 발전에도 불구하고, 로봇은 본질적으로 모터, 기어, 휠과 도르래 장치로 가득 한, 프로그램으로 작동하는 산업용 기계에 불과했다. 산업용 로봇을 제작하는데 효과적인 방식이긴 하지만, 서로 대칭이 되는 엄지 및 여러 손가락을 갖추고 두 발로 걷는 영장류를 위한 세상에서는, 이러한 로봇의 기능이 믿음직스럽게 제구실을 하기에는 상당히 문제가 많았다. 하지만, 최근 컴퓨팅 및 재료 과학의 비약적인 발전은 진정으로 인간을 닮은 로봇을 위한 길을 열고 있다. |
|
|
 |
미국의 제조 산업 How We Can |
|
| 어떤 이들은 미국의 제조업체가 죽었거나 죽어가고 있으며, 21세기의 경제에서 담당하는 역할이 점차 줄어들 것으로 생각한다. 또 다른 어떤 이들은 미국 제조 산업이 경제에서 매우 중요하며 놀라울 정도로 회복력이 뛰어난 부문이기 때문에 도외시할 수 없다고 여긴다. 어떤 것이 진실이며 미국 제조 산업의 현실은 어떠한가? |
|
|
 |
원점으로 되돌아온 오프쇼링 Off-S |
|
| 아웃소싱과 오프쇼링은 지난 20년 동안 주된 성장 트렌드였다. 기술과 세계화로 인해 경제는 공간적이고 시간적인 한계를 극복할 수 있었는데, 특히 제조 분야는 더욱 더 그랬다. 하지만 이러한 트렌드가 2008년경부터 바뀌기 시작했다. 오늘날 미국 기업들은 생산시설을 미국으로 되돌리는 “리쇼링(reshoring)”, “온쇼링(on-shoring)”, 그리고 “백쇼링(back-shoring)”을 하느라 분주하다. 왜 이런 현상이 발생하고 있는가? |
|
|
 |
기후변화에 대한 비용 효율적 적응 C |
|
| 현대의 관료주의는 여러 면에서 비효율적인 측면이 크다. 더군다나 환경과 관련된 최근의 논쟁은 이러한 관료주의의 비효율성을 잘 보여주는 것 같다. 미국의 환경보호국이 특히 그렇다. 이들은 사실이 불분명한 기준을 가지고 고비용의 비효율적인 정책을 양산하고 있다. 어떤 면에서는 구시대적인 해결책을 제시하기도 한다. 다행히 최근 과학 기술의 발전이 이들의 고비용/저효율 정책에 대한 효과적인 대안을 제시하고 있다. |
|
|
[177] 
