|
 |
생태제국주의 독재 끝내기 |
|
| 지난 90년대 이후, 기후변화와 환경에 대한 선진국들의 이해는 저개발 국가의 희생을 강요해왔다. 그로 인해 여전히 개발이 필요한 전 세계 인구의 절반이 절대적 빈곤에 시달리고 있다. 풍부하고 저렴한 에너지가 그들에게 있음에도 불구하고 이를 적극적으로 활용할 수 없는 이유는 무엇일까? 향후 이들의 선택은 무엇이 될까? |
|
|
 |
미국의 ‘새로운’ 에너지 위기에 대하 |
|
| 우크라이나 전쟁과 러시아 제재로 인해 전 세계가 에너지 위기로 고통받고 있다. 바이든 대통령은 사우디아라비아에 원유 증산을 간청하는 모습까지 보여야 했다. 그러나 아직 준비가 충분하지 않았음에도 바이든 행정부는 녹색 에너지 정책을 강력하게 추구하고 있다. 이 새로운 에너지 위기의 본질은 무엇이고, 향후 전망은 어떻게 될 것인가? |
|
|
 |
모기지 디폴트의 발전 |
|
| 모건 스탠리(Morgan Stanley)가 최근 발표한 연구에 따르면, 주택 담보대출 채무불이행 중 대략 12% 정도가 소위 말하는 "전략적 디폴트(strategic defaults)"이다. 전략적 디폴트란 현재 집값이 대출 금액보다 낮기 때문에 채무자가 융자금 상환을 중단하기로 결정하는 것이다.
|
|
|
 |
살아있는 시체들의 경제 |
|
| 중앙 집중 형태의 정책 기획자들이 각자의 이해관계에 의해 움직이는 거대 대중 시장보다 더 나은 결정을 내릴 수 있을까? 오늘날 "그렇다"고 주장하는 지식층 엘리트가 있는 것 같다. 그러나 현실은 어떠한가? 북한, 쿠바, 그리고 몇몇 실패한 국가를 제외하고 공산주의는 붕괴되었다. 유럽의 사회주의도 더디긴 하지만, 분명 서서히 없어지는 추세에 있다. 그럼에도 시대에 뒤떨어지는 주장은 왜 나오는 것일까? 미국만 해도 "신사회주의자(neo-socialists)"들은 가혹한 과세, 지나친 규제, 적극적인 수익 재분배 시대로의 회귀를 외치고 있다. 이렇게 부활하는 패러다임을 어떻게 생각해야 할까? |
|
|
 |
The War That Wasn&qu |
|
| For the past two decades or so, some experts have warned that generational warfare will explode as the Boomers, Xers, and Millennials fight over a limited pool of resources. But we don"t see it that way. |
|
|
[116] 
