|
 |
인터넷 시대, 독점금지법의 의미와 미 |
|
| 스탠더드 오일Standard Oil, AT&T, IBM은 모두 연방 정부의 독점금지법에 따라 규모 축소를 경험한 기업들이다. 오늘날, 구글과 아마존, 페이스북, 애플도 독점 시비에 휘말려 있다. 그렇다면 이들도 과거의 기업들과 유사한 운명을 맞게 될까? 인터넷 시대의 독점금지법에 관한 이해가 필요하다. 규제와 이슈는 무엇일까? |
|
|
 |
Inbound Marketing |
|
| | Brian Halligan, Dharmesh Shah |
| ǻ | Wiley |
|
 |
Groundswell |
|
| | Charlene Li 외 |
| ǻ | Harvard Business School |
|
 |
위조, 불법 복제가 양산하는 위기를 |
|
| 위조와 불법 복제의 부작용은 세계 경제에 연간 4조 7,000억 달러의 손실을 일으키고, 2022년까지 합법적인 540만 개의 일자리를 위험에 빠트릴 것으로 추정되고 있다. 이러한 위조와 불법 복제는 경제적으로 어떤 의미를 지니고 있을까? 기술 경제의 시대, 그 해결책은?<br> |
|
|
 |
이종(異種) 장기 이식은 성공할 것인 |
|
| 매년 장기이식을 통해 생명을 얻을 수 있는 수만 명의 사람들이 기증자를 찾기도 전에 사망하고 있다. 모든 사람들이 받을 수 있는 장기가 충분하지 않은 것이다. 하지만 심장의 경우, 머지않아 인공보조 심장과 완벽한 인공 심장이 이 부족 현상을 해결해줄지도 모른다. 인공 신장뿐만 아니라 간, 췌장, 그리고 다른 장기를 만들기 위해 조직공학자들이 전도유망한 연구에 몰두하고 있다. 하지만 이 장기들이 상업적으로 널리 이용되려면 수십 년이 걸릴 것 같다. 비용을 줄이면서 완전한 기능을 수행하는 장기를 제공하기 위한 방법은 무엇일까? 이 분야에서 혁신적인 진전은 현재 어디까지일까? |
|
|
[76] 
