|
 |
원점으로 되돌아온 오프쇼링 Off-S |
|
| 아웃소싱과 오프쇼링은 지난 20년 동안 주된 성장 트렌드였다. 기술과 세계화로 인해 경제는 공간적이고 시간적인 한계를 극복할 수 있었는데, 특히 제조 분야는 더욱 더 그랬다. 하지만 이러한 트렌드가 2008년경부터 바뀌기 시작했다. 오늘날 미국 기업들은 생산시설을 미국으로 되돌리는 “리쇼링(reshoring)”, “온쇼링(on-shoring)”, 그리고 “백쇼링(back-shoring)”을 하느라 분주하다. 왜 이런 현상이 발생하고 있는가? |
|
|
 |
기후변화에 대한 비용 효율적 적응 C |
|
| 현대의 관료주의는 여러 면에서 비효율적인 측면이 크다. 더군다나 환경과 관련된 최근의 논쟁은 이러한 관료주의의 비효율성을 잘 보여주는 것 같다. 미국의 환경보호국이 특히 그렇다. 이들은 사실이 불분명한 기준을 가지고 고비용의 비효율적인 정책을 양산하고 있다. 어떤 면에서는 구시대적인 해결책을 제시하기도 한다. 다행히 최근 과학 기술의 발전이 이들의 고비용/저효율 정책에 대한 효과적인 대안을 제시하고 있다. |
|
|
 |
거품 통제에 골머리를 앓고 있는 중국 |
|
| 겉으로 보기에 중국의 성장은 괄목할 만하다. 하지만 세계적인 대침체가 시작된 이후 중국의 재무 결과는 “눈에 보이는 것보다 훨씬 심각한” 수준을 보여주고 있다. 세계 경제가 회복되지 않는다면 조만간 중국은 위기에 처할 수도 있다. 특히 부동산과 중국 제품에 낀 거품은 언제라도 터질 수 있다. 중국의 상황과 세계 경제는 어떻게 조합될 것인가? |
|
|
 |
이종(異種) 장기 이식은 성공할 것인 |
|
| 매년 장기이식을 통해 생명을 얻을 수 있는 수만 명의 사람들이 기증자를 찾기도 전에 사망하고 있다. 모든 사람들이 받을 수 있는 장기가 충분하지 않은 것이다. 하지만 심장의 경우, 머지않아 인공보조 심장과 완벽한 인공 심장이 이 부족 현상을 해결해줄지도 모른다. 인공 신장뿐만 아니라 간, 췌장, 그리고 다른 장기를 만들기 위해 조직공학자들이 전도유망한 연구에 몰두하고 있다. 하지만 이 장기들이 상업적으로 널리 이용되려면 수십 년이 걸릴 것 같다. 비용을 줄이면서 완전한 기능을 수행하는 장기를 제공하기 위한 방법은 무엇일까? 이 분야에서 혁신적인 진전은 현재 어디까지일까? |
|
|
 |
성장 지향 에너지 경제의 부상 The |
|
| 미국 경제의 회복을 저해하는 요인 중 하나는 “높은 에너지 가격”이다. 이것은 미국이 에너지 공급을 인위적으로 제약한 결과로 실제로 미국은 러시아와 OPEC의 지정학적 우선순위부터 자국 내 석탄, 석유, 천연가스 자원의 개발 제한 등 다양한 방식으로 에너지를 제약하고 있다. 미국의 에너지 정책을 바꿀 묘안은 없는 것일까?<br> |
|
|
[227] 
