|
 |
거세어지는 중국의 내부 압력 |
|
| 중국은 그 거침없는 행보와 달리 현재를 포함 앞으로 10년간 상당히 중요한 문제에 직면할 수 있다. 1978년부터 중국은 국력을 최대한 활용하고 “해결하기 어려운 문제들을 미루면서” 지금까지는 내부 문제를 봉합하는 방식으로 버텨왔다. 하지만 세계적인 불황과 회복의 부진은 중국이 내부적으로 처한 문제를 더 도드라지게 하고 있다. 지금까지 체제 문제와 심하게 억눌려 있었던 여론이 안고 있던 결점을 드러나기 시작한 것이다. 이러한 트렌드가 의미하는 바는 무엇일까? |
|
|
 |
중국과 인도의 도시화, 어떻게 같고 |
|
| 20세기 이전에는 전 세계 대부분의 사람들이 시골에서 자급자족에 가까운 농업에 종사하고 있었다. 2007년은 어떤가? 전 세계 인구의 절반 이상이 도시에 살고 있다. 1천년 이상 도시였던 지역뿐만 아니라 런던, 파리, 로마 등 전 세계의 도시는 점점 더 덩치가 커지고 있다. 오늘날의 일자리 전쟁은 바로 이러한 도시에서 주로 발생하는 문제이다. 도시화의 일자리 전쟁의 함수를 들여다보자. |
|
|
 |
A Sense of Urgency |
|
| | John P. Kotter |
| ǻ | Harvard Business School Press |
|
 |
새로운 소비 심리의 등장 |
|
| 지난 80년대 중반부터 적어도 2004년까지 약 25년 동안 미국 소비자들은 과시적 소비에 집중했다. 하지만 최근 소비자들이 구입하고자 하는 것과 그 제품을 바라보는 관점에 있어 상당한 변화가 일어나고 있다. 이 변화는 "불경기"에 대한 반사 반응이 아니다. 대불황의 시련은 단지 우선순위를 재검토하고, 오랜 기간 미국 문화를 정의해온 가치와 습관으로 회귀하는데 촉매역할을 했을 뿐이다. 즉, 경제가 회복되어도, 지난 수십 년 동안의 우선순위로 되돌아가지는 않을 전망이다. 이러한 변화가 의미하는 바는 무엇일까? |
|
|
 |
계속되는 미국의 기술적 우세 |
|
| 미국이 과학 연구와 신기술 개발에서 앞으로도 세계를 주도할 수 있을까? 다수의 전문가들은 이에 대해 회의적인 반응을 보인다. 그럼에도 미국의 기술적 우세는 당분간 유지될 것 같다. 미국의 강점은 무엇인가, 그리고 이 강점을 훼손시킬 수 있는 위협요소에는 무엇이 있을까? 우세는 어디까지 지속될까? |
|
|
[393] 
